那到底谁厉害？得看语境。纯比破坏力，氢弹碾压，它能毁城灭国，是终极威慑。 但实战灵活度，中子弹胜出。它不是为了灭世，而是瘫痪敌方生力军，留物不伤人。

氢弹的聚变过程虽高效，但伴随裂变触发，污染和余波太猛，用在自家地盘等于自宫。 中子弹则优化了结构，薄钨壳让中子逸出率高，辐射剂量是同当量原子弹的二十倍。 更绝的是反导潜力。高空爆开，中子渗入来袭导弹的核弹头，诱发过早点火。

氢弹靠裂变点聚变，燃料没攒够临界质量，就被中子搅和，链式反应卡壳，燃料白烧。 这招让氢弹哑火，成本低，机动强，美苏都爱囤。 当然，中子弹也有软肋，储存寿命短，氚半衰期才12年，维护费不菲。 氢弹稳如老狗，能躺仓库几十年。

中子弹为啥叫干净核武器，这名头听着矛盾，它不还是辐射杀器？关键在污染控制。传统原子弹爆后，尘埃裹着铯137、锶90这些长寿同位素，半衰期几十年，渗土入水，祸害几代人。

广岛那会儿，救援队几个月后还得戴全套防护，土壤板结，居民区隔离长年。 氢弹好点，聚变产物干净，但裂变触发仍留渣滓，需要数周清理。

中子弹的辐射主要是瞬发中子，半衰期几分钟，爆后几天就衰到安全线。 部队拉开距离，就能推进，不用等辐射散尽。它用微型裂变器，几克钚或铀点火，污染物稀薄得忽略不计。 比方说，同是一千吨当量，原子弹尘埃如乌云，中子弹像点根火柴，灰少到不沾手。

这设计让它能在自家领土用，守城时瘫痪坦克潮，城市基本无损。 当然，干净不等于无害，中子辐射对人体照样致命，防护得靠厚土层或铅板，半衰减厚度视材料而定。 但相比原子弹的持久毒，它确实给人留了喘息空间。

早期中子弹还试过定向设计，用铍网透射中子，不过技术门槛高，实际部署少。美军1977年卡特签字生产，上千枚进兰塞导弹，可次年冻结，欧洲盟友闹心。

里根1981年重启，1983年产七百枚，但冷战末尾库存拆除。 中国项目低调，1988年后尘封，但技术渗入导弹防御。 苏联也研到80年代，塞米巴拉金斯克测试多。

氢弹是核武天花板，战略平衡的基石，没有它，冷战早打成热战了。 中子弹则像手术刀，战术层面的神兵，杀敌留物，符合人道底线——至少在理论上。

但现实残酷，这些武器从没真上战场，幸好如此。

如今战术核向智能化走，辐射控制成焦点。 但任何核武都是双刃剑，用好了护国，用坏了灭世。返回搜狐，查看更多

参考资料

伤人不伤物?“最温柔的核武器”中子弹是如何做到的? 中科院物理所